Celý prejav Vladimira Putina na Valdajskom diskusnom klube 2023
Prejav ruského prezidenta Vladimira Putin na plenárnom zasadnutí 20. výročia založenia Medzinárodného diskusného klubu Valdaj 5. októbra 2023 v Soči.
Sputnik International, 6.10. 2023
Ruský prezident Vladimir Putin sa zúčastnil na plenárnom zasadnutí 20. výročia založenia Medzinárodného diskusného klubu Valdaj. Témou tohtoročného stretnutia bola "Spravodlivá multipolarita: Ako zabezpečiť bezpečnosť a rozvoj pre všetkých". Prečítajte si celý text Putinovho prejavu.
Účastníci plenárneho zasadnutia! Kolegovia! Dámy a páni!
Som rád, že vás môžem všetkých privítať v Soči na jubilejnom zasadnutí Medzinárodného diskusného klubu Valdaj. Moderátor už spomenul, že ide o 20. výročie stretnutia.
V súlade so svojimi tradíciami sa na našom, alebo lepšie povedané na vašom fóre, stretli politickí lídri a výskumníci, odborníci a aktivisti občianskej spoločnosti z mnohých krajín sveta, čím opäť potvrdilo svoj vysoký status relevantnej intelektuálnej platformy. Valdajské diskusie vždy odrážajú najdôležitejšie globálne politické procesy v 21. storočí v ich celistvosti a komplexnosti. Som presvedčený, že to tak bude aj dnes, ako to pravdepodobne bolo aj v predchádzajúcich dňoch, keď ste navzájom diskutovali. Tak to zostane aj v budúcnosti, pretože naším cieľom je v podstate vybudovať nový svet. A práve v týchto rozhodujúcich etapách zohrávate vy, kolegovia, mimoriadne dôležitú úlohu a nesiete ako intelektuáli osobitnú zodpovednosť.
Za roky pôsobenia klubu Rusko i svet zaznamenali drastické, ba priam dramatické kolosálne zmeny. Dvadsať rokov nie je podľa historických meradiel dlhé obdobie, ale v obdobiach, keď sa rozpadá celý svetový poriadok, sa zdá, že čas sa kráti.
Myslím, že budete súhlasiť, že za posledných 20 rokov sa odohralo viac udalostí ako za desaťročia v niektorých predchádzajúcich historických obdobiach, a boli to veľké zmeny, ktoré diktovali zásadnú premenu samotných princípov medzinárodných vzťahov.
Na začiatku 21. storočia všetci dúfali, že štáty a národy sa poučili z drahých a ničivých vojenských a ideologických konfrontácií predchádzajúceho storočia, videli ich škodlivosť, krehkosť a vzájomnú prepojenosť našej planéty a pochopili, že globálne problémy ľudstva si vyžadujú spoločný postup a hľadanie kolektívnych riešení, zatiaľ čo egoizmus, arogancia a ignorovanie skutočných výziev by nevyhnutne viedli do slepej uličky, rovnako ako pokusy mocnejších krajín vnútiť svoje názory a záujmy všetkým ostatným. To by malo byť každému jasné. Malo, ale nestalo sa tak. Nebolo.
Keď sme sa pred takmer 20 rokmi prvýkrát stretli na zasadnutí klubu, naša krajina vstupovala do novej etapy svojho vývoja. Rusko sa dostávalo z mimoriadne ťažkého obdobia rekonvalescencie po rozpade Sovietskeho zväzu. Energicky a s dobrou vôľou sme začali proces budovania nového a podľa nášho názoru spravodlivejšieho svetového poriadku. Je prínosom, že naša krajina môže výrazne prispieť, pretože máme čo ponúknuť našim priateľom, partnerom a celému svetu.
Žiaľ, náš záujem o konštruktívnu interakciu bol nesprávne pochopený, bol vnímaný ako poslušnosť, ako súhlas s tým, že nový svetový poriadok vytvoria tí, ktorí sa vyhlásili za víťazov studenej vojny. Vnímalo sa to ako priznanie, že Rusko je pripravené nasledovať iných a neriadiť sa vlastnými národnými záujmami, ale záujmami niekoho iného.
Počas týchto rokov sme viackrát varovali, že tento prístup nielenže vedie do slepej uličky, ale že je spojený s rastúcou hrozbou vojenského konfliktu. Nikto nás však nepočúval ani nechcel počúvať. Arogancia našich takzvaných partnerov na Západe išla hore. Len tak sa to dá vyjadriť.
Spojené štáty a ich satelity nabrali trvalý kurz smerom k hegemónii vo vojenských záležitostiach, politike, hospodárstve, kultúre a dokonca aj v morálke a hodnotách. Od samého začiatku nám bolo jasné, že pokusy o vytvorenie monopolu sú odsúdené na neúspech. Svet je príliš komplikovaný a rozmanitý na to, aby sa dal podriadiť jednému systému, aj keď sa opiera o obrovskú moc Západu nahromadenú za stáročia jeho koloniálnej politiky. Aj vaši kolegovia - mnohí z nich dnes chýbajú, ale nepopierajú, že prosperita Západu sa do značnej miery dosahovala niekoľko storočí vykrádaním kolónií. To je fakt. V podstate sa táto úroveň rozvoja dosiahla okrádaním celej planéty.
Dejiny Západu sú v podstate kronikou nekonečnej expanzie. Vplyv Západu vo svete je obrovská vojenská a finančná pyramídová schéma, ktorá neustále potrebuje ďalšie "palivo" na svoju podporu, pričom prírodné, technologické a ľudské zdroje patria iným. To je dôvod, prečo sa Západ jednoducho nemôže a nechystá zastaviť. Naše argumenty, úvahy, výzvy na zdravý rozum či návrhy jednoducho ignoruje.
Verejne som to povedal našim spojencom aj partnerom. V istom momente som jednoducho navrhol: možno by sme mali vstúpiť aj do NATO? Ale nie, NATO nepotrebuje krajinu, ako je tá naša. Nie. Chcem vedieť, čo ešte potrebujú? Mysleli sme si, že sme sa stali súčasťou davu, dostali sme nohu do dverí. Čo iné sme mali robiť? Už nedošlo k žiadnej ideologickej konfrontácii. V čom bol problém? Myslím, že problémom boli ich geopolitické záujmy a arogancia voči iným. Problémom bolo a je ich sebapovyšovanie.
Sme nútení reagovať na stále silnejúci vojenský a politický tlak. Mnohokrát som povedal, že to nie my sme začali takzvanú "vojnu na Ukrajine". Naopak, my sa ju snažíme ukončiť. Neboli sme to my, kto v roku 2014 zorganizoval prevrat v Kyjeve - krvavý a protiústavný prevrat. Keď sa [podobné udalosti] dejú na iných miestach, okamžite počujeme vo všetkých medzinárodných médiách - samozrejme, hlavne v tých, ktoré sú podriadené anglosaskému svetu -, že je to neprijateľné, že je to nemožné, že je to protidemokratické. Ale prevrat v Kyjeve bol prijateľný. Dokonca uvádzali množstvo peňazí vynaložených na tento prevrat. Všetko bolo zrazu prijateľné.
V tom čase sa Rusko všemožne snažilo podporiť obyvateľov Krymu a Sevastopoľa. Nesnažili sme sa zvrhnúť vládu ani zastrašiť ľudí na Kryme a v Sevastopole, a vyhrážať sa im etnickými čistkami v nacistickom duchu. Neboli sme to my, kto sa snažil donútiť Donbas k poslušnosti ostreľovaním a bombardovaním. My sme sa nevyhrážali zabitím nikomu, kto chcel hovoriť svojím rodným jazykom. Pozrite sa, všetci tu sú informovaní a vzdelaní ľudia. Možno je možné - prepáčte mi môj "mauvais ton" - vymývať mozgy miliónom ľudí, ktorí vnímajú realitu prostredníctvom médií. Ale musíte vedieť, čo sa naozaj dialo: deväť rokov to tam bombardovali, strieľali a používali tanky. To bola vojna, skutočná vojna rozpútaná proti Donbasu. A nikto nepočítal mŕtve deti v Donbase. Nikto neplakal za mŕtvymi v iných krajinách, najmä na Západe.
Táto vojna, ktorú začal režim v Kyjeve s dôraznou a priamou podporou Západu, trvá už viac ako deväť rokov a cieľom ruskej špeciálnej vojenskej operácie je zastaviť ju. A pripomína nám, že jednostranné kroky, bez ohľadu na to, kto ich podnikne, nevyhnutne vyvolajú odvetu. Ako vieme, každá akcia má rovnakú opačnú reakciu. To robí každý zodpovedný štát, každá suverénna, nezávislá a sebaúctyhodná krajina.
Každý si uvedomuje, že v medzinárodnom systéme, v ktorom vládne svojvôľa, v ktorom o všetkom rozhodujú tí, ktorí si myslia, že sú výnimoční, bezhriešni a správni, môže byť každá krajina napadnutá len preto, že sa nepáči hegemónovi, ktorý stratil akýkoľvek zmysel pre mieru - a ja by som dodal, že aj zmysel pre realitu.
Žiaľ, musíme priznať, že naši partneri na Západe stratili zmysel pre realitu a prekročili všetky hranice. To by naozaj nemali robiť.
Ukrajinská kríza nie je územný konflikt, a to chcem jasne povedať. Rusko je z hľadiska rozlohy najväčšia krajina na svete a my nemáme záujem dobývať ďalšie územia. Stále máme čo robiť, aby sme riadne rozvíjali Sibír, východnú Sibír a ruský Ďaleký východ. Toto nie je územný konflikt ani pokus o nastolenie regionálnej geopolitickej rovnováhy. Ide o oveľa širší a zásadnejší problém, ktorý sa týka princípov, na ktorých je založený nový medzinárodný poriadok.
Trvalý mier bude možný len vtedy, keď sa všetci budú cítiť bezpečne, keď pochopia, že ich názory sa rešpektujú, a keď vo svete bude existovať rovnováha, v ktorej nikto nebude môcť jednostranne nútiť ostatných, aby žili alebo sa správali tak, ako sa hegemónovi páči, aj keď je to v rozpore so suverenitou, skutočnými záujmami, tradíciami alebo zvykmi národov a krajín. V takomto usporiadaní sa jednoducho popiera samotný pojem suverenity a, prepáčte, hádže sa do koša.
Je zrejmé, že oddanosť blokovým prístupom a snaha dostať svet do situácie neustálej konfrontácie "my verzus oni" je zlým dedičstvom 20. storočia. Je to produkt západnej politickej kultúry, prinajmenšom jej najagresívnejších prejavov. Zopakujme, že Západ - prinajmenšom určitá časť Západu, elita - vždy potrebuje nepriateľa. Potrebujú nepriateľa, aby ospravedlnili potrebu vojenských akcií a expanzie. Ale nepriateľa potrebujú aj na udržanie vnútornej kontroly v rámci určitého systému práve tohto hegemóna a v rámci blokov, ako je NATO alebo iné vojensko-politické bloky. Musí existovať nepriateľ, aby sa všetci mohli zjednotiť okolo "vodcu".
Do toho, ako si žijú iné štáty, nám nič nie je. Vidíme však, ako vládnuca elita v mnohých z nich núti spoločnosti prijímať normy a pravidlá, ktoré ľudia - alebo aspoň značná časť ľudí a v niektorých krajinách dokonca väčšina - nie sú ochotní prijať. Napriek tomu sú k tomu vyzývaní, pričom úrady neustále vymýšľajú ospravedlnenia pre svoje konanie, pripisujú rastúce vnútorné problémy vonkajším príčinám a vymýšľajú alebo zveličujú neexistujúce hrozby.
Rusko je obľúbenou témou týchto politikov. Na to sme si v priebehu dejín, samozrejme, zvykli. Ale tých, ktorí nie sú ochotní slepo nasledovať tieto západné elitné skupiny, sa snažia vykresliť ako nepriateľov. Tento prístup používali v prípade rôznych krajín vrátane Čínskej ľudovej republiky a v určitých situáciách sa o to pokúšali aj v prípade Indie. Koketujú s tým aj teraz, ako môžeme veľmi jasne vidieť. Vieme o scenároch, ktoré používajú v Ázii, a vidíme ich. Chcel by som povedať, že indické vedenie je nezávislé a silne národne orientované. Myslím si, že tieto pokusy sú nezmyselné, napriek tomu v nich pokračujú. Snažia sa vykresliť arabský svet ako nepriateľa; robia to selektívne a snažia sa konať presne, ale k tomu to vedie. Dokonca sa snažia prezentovať moslimov ako nepriateľské prostredie a tak ďalej a tak ďalej. V skutočnosti každého, kto koná nezávisle a vo vlastnom záujme, západná elita okamžite považuje za prekážku, ktorú treba odstrániť.
Svetu sa vnucujú umelé geopolitické združenia a vytvárajú sa bloky s obmedzeným prístupom. Vidíme to v Európe, kde sa už desaťročia uskutočňuje agresívna politika rozširovania NATO, v ázijsko-tichomorskom regióne a v južnej Ázii, kde sa snažia zničiť otvorenú a inkluzívnu architektúru spolupráce. Blokový prístup, ak nazveme veci pravým menom, obmedzuje práva jednotlivých štátov a obmedzuje ich slobodu rozvíjať sa vlastnou cestou, pričom sa ich snaží nahnať do "klietky" povinností. Svojím spôsobom sa to zjavne rovná zbaveniu časti ich suverenity, po ktorom často nasleduje presadzovanie vlastných riešení nielen v oblasti bezpečnosti, ale aj v iných oblastiach, predovšetkým v hospodárstve, čo sa v súčasnosti deje vo vzťahoch medzi Spojenými štátmi a Európou. Toto teraz netreba vysvetľovať. V prípade potreby o tom môžeme podrobne hovoriť počas diskusie po mojich úvodných poznámkach.
Na dosiahnutie týchto cieľov sa snažia nahradiť medzinárodné právo "poriadkom založeným na pravidlách", nech už to znamená čokoľvek. Nie je jasné, aké pravidlá to sú a kto ich vymyslel. Je to jednoducho nezmysel, ale snažia sa túto myšlienku vštepiť do myslí miliónov ľudí. "Musíte žiť podľa pravidiel." Aké pravidlá?
A vlastne, ak môžem, naši západní "kolegovia", najmä tí zo Spojených štátov, tieto pravidlá nielenže svojvoľne stanovujú, ale učia ostatných, ako ich majú dodržiavať a ako sa majú ostatní celkovo správať. To všetko sa robí a vyjadruje nehorázne nevychovaným a vtieravým spôsobom. Je to ďalší prejav koloniálnej mentality. Neustále počúvame: "musíte", "ste povinní", "vážne vás upozorňujeme".
Kto ste, aby ste to robili? Aké právo máte varovať druhých? To je jednoducho úžasné. Možno by sa tí, ktorí toto všetko hovoria, mali zbaviť svojej arogancie a prestať sa takto správať voči globálnemu spoločenstvu, ktoré dokonale pozná svoje ciele a záujmy, a mali by upustiť od tohto koloniálneho myslenia? Niekedy by som im chcel povedať: zobuďte sa, táto éra je už dávno preč a nikdy sa nevráti.
Poviem viac: takéto správanie viedlo po stáročia k opakovaniu jednej veci - k veľkým vojnám, pričom na ich ospravedlnenie sa vymýšľali rôzne ideologické a kvázi morálne zdôvodnenia. Dnes je to obzvlášť nebezpečné. Ako viete, ľudstvo má prostriedky na to, aby ľahko zničilo celú planétu, a pokračujúca manipulácia mysle, neuveriteľná z hľadiska rozsahu, vedie k strate zmyslu pre realitu. Je jasné, že z tohto začarovaného kruhu treba hľadať východisko. Ako som pochopil, priatelia a kolegovia, práve preto ste prišli sem, aby ste sa zaoberali týmito životne dôležitými otázkami na pôde Valdajského klubu.
V Koncepcii zahraničnej politiky Ruska je naša krajina charakterizovaná ako originálny civilizačný štát. Táto formulácia jasne a výstižne odráža, ako chápeme nielen vlastný vývoj, ale aj hlavné princípy medzinárodného poriadku, ktorý, ako veríme, zvíťazí.
Z nášho pohľadu je civilizácia mnohostranný pojem, ktorý podlieha rôznym interpretáciám. Kedysi existoval vonkajší koloniálny výklad, podľa ktorého existoval "civilizovaný svet" slúžiaci ako vzor pre ostatných a všetci sa mali prispôsobiť týmto normám. Tí, ktorí nesúhlasili, mali byť do tejto "civilizácie" prinútení palicou "osvieteného" pána. Ako som povedal, tieto časy sú už minulosťou a naše chápanie civilizácie je úplne iné.
Po prvé, existuje mnoho civilizácií a žiadna nie je nadradená ani podradená inej. Sú si rovnocenné, pretože každá civilizácia predstavuje jedinečný prejav vlastnej kultúry, tradícií a túžob svojich ľudí. Napríklad v mojom prípade stelesňuje túžby môjho ľudu, ktorého mám to šťastie byť súčasťou.
Vynikajúci myslitelia z celého sveta, ktorí podporujú koncepciu prístupu založeného na civilizácii, sa zaoberali hlbokými úvahami o význame "civilizácie" ako pojmu. Je to komplexný jav, ktorý sa skladá z mnohých zložiek. Bez toho, aby sme zachádzali príliš hlboko do filozofie, čo tu možno nie je vhodné, pokúsime sa ho pragmaticky opísať tak, ako sa vzťahuje na súčasný vývoj.
Základné charakteristiky civilizácie - štátu zahŕňajú rozmanitosť a sebestačnosť, čo sú podľa mňa dve kľúčové zložky. Dnešný svet odmieta uniformitu a každý štát a spoločnosť sa usiluje rozvíjať vlastnú cestu rozvoja, ktorá má korene v kultúre a tradíciách a je zakorenená v geografii a historických skúsenostiach, starovekých i moderných, ako aj v hodnotách, ktoré vyznávajú jeho obyvatelia. Ide o zložitú syntézu, ktorá dáva vzniknúť osobitnému civilizačnému spoločenstvu. Jeho sila a pokrok závisia od jeho rozmanitosti a mnohotvárnosti.
Rusko sa po stáročia formovalo ako národ rozmanitých kultúr, náboženstiev a etník. Ruskú civilizáciu nemožno zredukovať na jedného spoločného menovateľa, ale nemožno ju ani rozdeliť, pretože prekvitá ako jeden duchovne a kultúrne bohatý celok. Udržať súdržnú jednotu takéhoto národa je obrovská výzva.
V priebehu storočí sme čelili ťažkým výzvam; vždy sme sa z nich dostali, niekedy za cenu veľkých strát, ale zakaždým sme sa poučili pre budúcnosť, posilnili sme našu národnú jednotu a celistvosť ruského štátu.
Tieto skúsenosti, ktoré sme získali, sú dnes skutočne neoceniteľné. Svet sa stáva čoraz rozmanitejším a jeho zložité procesy už nemožno zvládať jednoduchými metódami riadenia, maľovať všetkých rovnakým štetcom, ako sa hovorí, o čo sa niektoré štáty stále pokúšajú.
K tomu treba dodať ešte niečo dôležité. Skutočne účinný a silný štátny systém sa nedá nanútiť zvonka. Vyrastá prirodzene z civilizačných koreňov krajín a národov a v tomto ohľade je Rusko príkladom toho, ako sa to naozaj deje v živote, v praxi.
Spoliehať sa na svoju civilizáciu je nevyhnutnou podmienkou úspechu v modernom svete, žiaľ, neusporiadanom a nebezpečnom svete, ktorý stratil orientáciu. K tomuto záveru prichádza čoraz viac štátov, ktoré si uvedomujú vlastné záujmy a potreby, možnosti a obmedzenia, vlastnú identitu a mieru prepojenia s okolitým svetom.
Som presvedčený, že ľudstvo nesmeruje k roztriešteniu na súperiace segmenty, k novej konfrontácii blokov bez ohľadu na ich motívy alebo k bezduchému univerzalizmu novej globalizácie. Naopak, svet je na ceste k synergii civilizácií - štátov, veľkých priestorov, spoločenstiev, ktoré sa ako také identifikujú.
Civilizácia zároveň nie je univerzálny konštrukt, jeden pre všetkých - nič také neexistuje. Každá civilizácia je iná, každá je kultúrne sebestačná, ideové princípy a hodnoty čerpá z vlastnej histórie a tradícií. Úcta k sebe samému prirodzene vyplýva z úcty k druhým, ale predpokladá aj úctu od druhých. Preto civilizácia nikomu nič nevnucuje, ale ani si nenechá nič vnucovať. Ak každý žije podľa tohto pravidla, môžeme žiť v harmonickom spolužití a v tvorivej interakcii medzi všetkými v medzinárodných vzťahoch.
Samozrejme, chrániť svoju civilizačnú voľbu je obrovská zodpovednosť. Je to reakcia na vonkajšie porušenia, rozvoj úzkych a konštruktívnych vzťahov s inými civilizáciami a predovšetkým udržiavanie vnútornej stability a harmónie. Všetci vidíme, že dnes je medzinárodné prostredie, žiaľ, nestabilné a dosť agresívne, ako som už naznačil.
Tu je ešte jedna podstatná vec: nikto by nemal zradiť svoju civilizáciu. To je cesta k všeobecnému chaosu, je to neprirodzené a povedal by som, že nechutné. Z našej strany sme sa vždy snažili a naďalej sa snažíme ponúkať riešenia, ktoré zohľadňujú záujmy všetkých strán. Zdá sa však, že naši partneri na Západe zabudli na pojmy rozumnej zdržanlivosti, kompromisu a ochoty urobiť ústupky v mene dosiahnutia výsledku, ktorý bude vyhovovať všetkým stranám. Nie, doslova sa sústredia na jediný cieľ: presadiť svoje záujmy tu a teraz, a to za každú cenu. Ak je to ich voľba, uvidíme, čo z toho vzíde.
Znie to ako paradox, ale situácia sa môže zajtra zmeniť, čo je problém. Napríklad pravidelné voľby môžu viesť k zmenám na domácej politickej scéne. Dnes môže krajina trvať na tom, že niečo urobí za každú cenu, ale zajtra sa jej vnútropolitická situácia môže zmeniť a začne presadzovať inú a niekedy dokonca opačnú myšlienku.
Výrazným príkladom je iránsky jadrový program. Jedna americká administratíva presadila riešenie, ale nasledujúca administratíva obrátila vec na opačnú stranu. Ako sa dá v takýchto podmienkach pracovať? Aké sú usmernenia? Na čo sa môžeme spoľahnúť? Kde sú záruky? Sú to tie "pravidlá", o ktorých nám hovoria? Je to nezmysel a absurdita.
Prečo sa to deje a prečo sa zdá, že to všetkým vyhovuje? Odpoveďou je, že strategické myslenie bolo nahradené krátkodobými žoldnierskymi záujmami ani nie krajín či národov, ale následníckych vplyvových skupín. To vysvetľuje neuveriteľnú, ak ju posudzujeme z hľadiska studenej vojny, nezodpovednosť politických elitných skupín, ktoré sa zbavili všetkého strachu a hanby a považujú sa za bezúhonné.
Civilizačný prístup čelí týmto tendenciám, pretože vychádza zo základných, dlhodobých záujmov štátov a národov, záujmov, ktoré nie sú diktované aktuálnou ideologickou situáciou, ale celou historickou skúsenosťou a odkazom minulosti, na ktorej spočíva predstava harmonickej budúcnosti.
Keby sa všetci riadili týmto, bolo by podľa mňa na svete oveľa menej konfliktov a prístupy k ich riešeniu by boli oveľa racionálnejšie, pretože všetky civilizácie by sa navzájom rešpektovali, ako som povedal, a nesnažili by sa nikoho meniť na základe vlastných predstáv.
Priatelia, so záujmom som si prečítal správu, ktorú pripravil Valdajský klub na dnešné stretnutie. Píše sa v nej, že v súčasnosti sa všetci snažia pochopiť a predstaviť si víziu budúcnosti. Je to prirodzené a pochopiteľné, najmä pre intelektuálne kruhy. V ére radikálnych zmien, keď sa svet, na ktorý sme si zvykli, rozpadá, je veľmi dôležité pochopiť, kam smerujeme a kde chceme byť. A, samozrejme, budúcnosť sa vytvára práve teraz, nielen pred našimi očami, ale aj našimi vlastnými rukami.
Prirodzene, keď prebiehajú takéto masívne, mimoriadne zložité procesy, je ťažké alebo dokonca nemožné predvídať výsledok. Bez ohľadu na to, čo urobíme, život sa prispôsobí. V každom prípade si však musíme uvedomiť, o čo sa usilujeme, čo chceme dosiahnuť. V Rusku takéto pochopenie existuje.
Po prvé. Chceme žiť v otvorenom, vzájomne prepojenom svete, kde sa nikto nikdy nebude snažiť klásť umelé prekážky komunikácii ľudí, ich tvorivému uplatneniu a prosperite. Musíme sa snažiť vytvoriť prostredie bez prekážok.
Po druhé. Chceme, aby sa zachovala rozmanitosť sveta, ktorá bude slúžiť ako základ pre univerzálny rozvoj. Malo by byť zakázané vnucovať ktorejkoľvek krajine alebo ľuďom, ako majú žiť a ako sa majú cítiť. Len skutočná kultúrna a civilizačná rozmanitosť zabezpečí blahobyt ľudí a rovnováhu záujmov.
Po tretie, Rusko je za maximálne zastúpenie. Nikto nemá právo ani možnosť riadiť svet za iných a v mene iných. Svet budúcnosti je svetom kolektívnych rozhodnutí prijímaných na úrovniach, kde sú najúčinnejšie, a tými, ktorí sú skutočne schopní významne prispieť k riešeniu konkrétneho problému. Nejde o to, aby jeden človek rozhodoval za všetkých, a dokonca ani všetci nerozhodujú o všetkom, ale tí, ktorých sa ten či onen problém priamo dotýka, sa musia dohodnúť, čo a ako treba urobiť.
Po štvrté, Rusko sa zasadzuje za všeobecnú bezpečnosť a trvalý mier postavený na rešpektovaní záujmov všetkých: od veľkých po malé krajiny. Najdôležitejšie je oslobodiť medzinárodné vzťahy od blokového prístupu a dedičstva koloniálnej éry a studenej vojny. Už desaťročia hovoríme, že bezpečnosť je nedeliteľná a že nie je možné zabezpečiť bezpečnosť jedných na úkor bezpečnosti druhých. V tejto oblasti sa skutočne dá dosiahnuť harmónia. Stačí len odložiť povýšenosť a aroganciu a prestať sa na ostatných pozerať ako na druhotriednych partnerov, vyvrheľov alebo divochov.
Po piate, zasadzujeme sa za spravodlivosť pre všetkých. Éra vykorisťovania, ako som už dvakrát povedal, je minulosťou. Krajiny a národy si jasne uvedomujú svoje záujmy a možnosti a sú pripravené spoliehať sa samy na seba; a to zvyšuje ich silu. Každý by mal mať prístup k výhodám dnešného sveta a pokusy o ich obmedzenie pre ktorúkoľvek krajinu alebo národ by sa mali považovať za akt agresie.
Po šieste, zasadzujeme sa za rovnosť, za rôznorodý potenciál všetkých krajín. To je úplne objektívny faktor. Nemenej objektívna je však aj skutočnosť, že nikto už nie je ochotný prijímať príkazy ani podriaďovať svoje záujmy a potreby nikomu, predovšetkým bohatým a mocnejším.
To nie je len prirodzený stav medzinárodného spoločenstva, ale kvintesencia celej historickej skúsenosti ľudstva.
To sú zásady, ktorými by sme sa chceli riadiť a ku ktorým vyzývame všetkých našich priateľov a kolegov.
Kolegovia!
Rusko bolo, je a bude jedným zo základov tohto nového svetového systému, pripravené na konštruktívnu interakciu so všetkými, ktorí sa usilujú o mier a prosperitu, ale pripravené aj na tvrdý odpor voči tým, ktorí vyznávajú princípy diktatúry a násilia. Veríme, že zvíťazí pragmatizmus a zdravý rozum a že sa vytvorí multipolárny svet.
Na záver by som sa chcel ako vždy poďakovať organizátorom fóra za zásadnú a kvalifikovanú prípravu, ako aj všetkým účastníkom tohto jubilejného stretnutia za pozornosť.
Veľmi pekne vám ďakujem.
VIDEO: Prejav prezidenta Vladimira Putina
VIDEO: Celé vystúpenie prezidenta, Otázky a odpovede od 1:12:14
Preklad prepisu prejavu z článku “Vladimir Putin's Full Speech at Valdai Discussion Club 2023“, 6.10. 2023 (zvýraznený text podľa článku)
Originálny zdroj: Prepis celého vystúpenia prezidenta (prejav, otázky a odpovede) - rusky, anglicky